rma.CARBONE
Accueil› Ressources› Cahier des charges d'un outil de bilan c...
Méthodologie · 2026

Cahier des charges d'un outil de bilan carbone : la méthode et le modèle

Par l'equipe RMA Carbone by Kabaun

Comment rédiger le cahier des charges d'un outil de bilan carbone en Tunisie : les huit sections, les exigences MACF et ANME, la grille d'évaluation, et un modèle à télécharger.

Choisir un outil de bilan carbone sans cahier des charges, c'est choisir une démonstration

La scène se répète dans beaucoup d'entreprises tunisiennes. Un client européen réclame des données d'émissions, la direction décide de s'équiper, et trois éditeurs présentent leur logiciel en une semaine. Chacun montre un tableau de bord soigné, des graphiques qui s'animent et un rapport exporté en un clic. Deux mois plus tard, l'outil retenu ne sait pas lire l'export comptable, ne gère pas les deux sites de production, et ses facteurs d'émission ne couvrent pas l'électricité tunisienne.

Le problème ne vient pas des logiciels. Il vient de l'ordre dans lequel la décision a été prise : on a comparé des démonstrations au lieu de comparer des réponses à un besoin écrit. Le cahier des charges sert exactement à cela. Il oblige l'entreprise à formuler ce qu'elle attend avant de voir ce qu'on lui propose, et il donne aux éditeurs une base commune sur laquelle répondre.

Cet article vous donne une méthode pour le rédiger, section par section, avec les exigences propres au contexte tunisien. Un modèle complet et prêt à remplir est disponible en téléchargement plus bas.

Pourquoi un cahier des charges est devenu indispensable en 2026

Trois évolutions récentes ont changé la nature du choix. Il ne s'agit plus d'acheter un outil de reporting, mais un système qui produira des données opposables.

  • Le Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières est en phase définitive depuis le 1er janvier 2026. Les exportateurs d'acier, de ciment, d'aluminium ou d'engrais doivent fournir à leurs clients des émissions par produit et par installation, vérifiables par un tiers accrédité. Un outil qui ne raisonne qu'à l'échelle de l'entreprise ne répond pas à cette demande.
  • Le cahier des charges « comptabilité carbone » de l'ANME, publié en août 2026, fixe des exigences de traçabilité. Référentiels ISO 14064-1 et GHG Protocol, période de référence explicite, facteurs d'émission sourcés, hypothèses documentées. L'outil doit permettre de produire ces éléments, faute de quoi la revue du livrable se complique.
  • Les acheteurs européens soumis à la CSRD interrogent leur chaîne de valeur. Ils demandent des données comparables d'une année sur l'autre. Un outil qui ne conserve pas l'historique des calculs et des hypothèses vous oblige à tout reconstruire chaque année.

Autrement dit, l'outil n'est plus un confort de présentation. Il devient la source de chiffres qui seront repris par un client, un vérificateur ou une administration. Le cahier des charges doit être écrit en conséquence.

Avant d'écrire : trois questions à trancher en interne

Quel est l'usage principal ?

Un bilan annuel de l'organisation, une empreinte par produit pour répondre au MACF, un pilotage mensuel d'une trajectoire de réduction : ces trois usages ne demandent pas le même outil. Classez-les par priorité. Un besoin mal hiérarchisé produit un cahier des charges où tout est obligatoire, et donc où rien ne permet de départager les offres.

Quel est le périmètre ?

Combien de sites, de filiales, de pays ? Quels scopes : 1 et 2 seulement, ou le scope 3 complet avec ses quinze catégories ? Dans la plupart des secteurs exportateurs, l'essentiel des émissions se trouve dans le scope 3, et en particulier dans les achats. Décidez-le avant de consulter, parce que c'est ce choix qui dimensionne l'outil et son prix.

Qui va utiliser l'outil ?

Un référent carbone unique, ou une vingtaine de contributeurs répartis entre la comptabilité, les achats, la maintenance et la logistique ? Le nombre d'utilisateurs, leurs droits et leur langue de travail sont des critères de choix à part entière.

La structure d'un cahier des charges efficace

Un bon document tient en une quinzaine de pages. Au-delà, les éditeurs répondent en diagonale. Voici les sections qui comptent, dans l'ordre où nous recommandons de les présenter.

Section Ce qu'elle contient
1. Contexte Activité, sites, effectifs, marchés d'export, obligations en cours (MACF, demandes clients)
2. Objectifs Usages prioritaires, échéances, livrables attendus
3. Périmètre Entités, sites, scopes, année de référence
4. Exigences méthodologiques Référentiels, facteurs d'émission, traçabilité
5. Exigences fonctionnelles Collecte, calcul, restitution, exports réglementaires
6. Exigences techniques Intégrations, hébergement, sécurité, réversibilité
7. Accompagnement Déploiement, formation, support, langue
8. Modalités de réponse Format attendu, grille d'évaluation, calendrier, démonstration sur vos données

Les exigences méthodologiques, à ne jamais laisser implicites

C'est la partie la plus souvent bâclée, et celle qui distingue un outil sérieux d'un tableur habillé.

  • Référentiels. Exigez le GHG Protocol et l'ISO 14064-1, cohérents avec les attentes de l'ANME et des acheteurs européens. Si vous exportez vers l'Union, demandez explicitement la production des données au format attendu par le MACF.
  • Facteurs d'émission. Demandez quelles bases sont intégrées, à quelle fréquence elles sont mises à jour, et si l'outil permet d'ajouter vos propres facteurs, par exemple un facteur fournisseur ou un facteur local pour l'électricité du réseau tunisien. Chaque facteur utilisé doit apparaître avec sa source et son millésime.
  • Traçabilité. Pour chaque résultat, l'outil doit pouvoir montrer la donnée d'entrée, le facteur appliqué, la règle de calcul et l'auteur de la saisie. C'est ce que le vérificateur vous demandera.
  • Hypothèses. Une donnée manquante est normale ; une estimation non documentée ne l'est pas. L'outil doit permettre de saisir une hypothèse, sa justification et le poste qu'elle concerne.
  • Historique. Les calculs d'une année ne doivent pas être écrasés par une mise à jour des facteurs. Demandez comment l'outil gère les recalculs et la comparaison entre années.

Les exigences fonctionnelles

La collecte

C'est là que se joue la charge de travail de vos équipes. Précisez vos sources réelles : export de l'ERP, fichier des écritures comptables, factures d'énergie STEG, relevés de carburant, fichiers Excel des achats. Demandez à l'éditeur de décrire, pour chacune, comment les données entrent dans l'outil et ce qui reste manuel. Une collecte qui repose sur la ressaisie ne tiendra pas au-delà de la première année.

Le calcul

Exigez le calcul des trois scopes, la gestion de plusieurs sites et entités avec consolidation, et, si vous êtes exportateur, le calcul d'émissions spécifiques par produit et par installation. Pour les produits composés, l'outil doit intégrer les émissions des précurseurs achetés.

La restitution

Tableaux de bord par site et par poste, suivi d'objectifs, simulation de plans de réduction. Demandez surtout la liste des exports disponibles : rapport de bilan, exports pour le MACF, données pour la CSRD de vos clients, fichier exploitable dans un tableur.

Les exigences techniques et contractuelles

  • Intégrations. Connecteurs existants avec votre ERP, API documentée, import de fichiers aux formats standards.
  • Hébergement et données. Où sont hébergées les données, avec quelles certifications, et comment sont traités les comptes utilisateurs. Le transfert de données personnelles hors de Tunisie est encadré par la loi organique n° 2004-63 : faites valider ce point par la personne chargée de la protection des données.
  • Sécurité. Gestion des droits par rôle, journal des modifications, authentification.
  • Réversibilité. Vos données vous appartiennent. Exigez un export complet, dans un format ouvert, à tout moment et en fin de contrat, sans frais cachés.
  • Tarification. Demandez un prix détaillé par composante : licence, nombre d'utilisateurs, nombre de sites, déploiement, formation, support. Précisez la devise et le traitement des taxes pour comparer à périmètre égal.

L'accompagnement, souvent décisif

Un logiciel ne fait pas un bilan. Il faut paramétrer le périmètre, qualifier les données, arbitrer les hypothèses et former les contributeurs. Demandez qui fera ce travail, dans quelle langue, avec quelle présence locale, et en combien de temps. Une équipe qui connaît les filières tunisiennes et travaille en français et en arabe fait gagner des semaines sur la phase de collecte.

Précisez aussi le niveau de support attendu après le déploiement : délai de réponse, canal, et accompagnement lors de la deuxième année, qui est celle où l'on mesure si l'outil a vraiment été adopté.

Bien rédiger une exigence : trois exemples

La qualité d'un cahier des charges se joue dans la formulation de chaque exigence. Une exigence vague produit des réponses vagues, que l'on ne peut ni comparer ni vérifier. Voici trois reformulations typiques.

Formulation vague Formulation exploitable
« L'outil doit être conforme aux normes. » « Les calculs suivent le GHG Protocol et l'ISO 14064-1 ; chaque facteur d'émission affiche sa source et son millésime. »
« L'outil doit s'intégrer à nos systèmes. » « L'outil importe l'export mensuel de notre ERP au format CSV, sans ressaisie ; décrire les étapes et le temps nécessaire. »
« L'outil doit gérer le MACF. » « L'outil calcule les émissions spécifiques par produit et par installation pour nos codes NC, précurseurs inclus, et produit un export transmissible à nos importateurs. »

La règle est simple : une bonne exigence se vérifie. Si vous ne pouvez pas dire, à la lecture de la réponse, si elle est satisfaite ou non, reformulez-la. Et demandez toujours à l'éditeur de décrire comment il y répond, pas seulement s'il y répond : un « oui » sans explication ne vous apprend rien sur l'effort réel de mise en œuvre.

Évaluer les réponses : la grille et l'épreuve des données

Annoncez votre grille d'évaluation dans le cahier des charges. Elle oblige les éditeurs à répondre sur ce qui compte pour vous, et elle protège votre décision si elle doit être justifiée en interne.

Critère Poids indicatif
Rigueur méthodologique et traçabilité 25 %
Couverture fonctionnelle de vos usages prioritaires 25 %
Effort de collecte pour vos équipes 15 %
Accompagnement et support local 15 %
Coût total sur trois ans 15 %
Réversibilité et sécurité 5 %

Ces poids sont un point de départ, à ajuster selon votre situation. Un exportateur soumis au MACF augmentera la part de la méthodologie ; une entreprise sans équipe dédiée augmentera celle de l'accompagnement.

Enfin, et c'est la recommandation la plus utile de cet article : demandez une démonstration sur vos propres données. Fournissez aux éditeurs retenus un échantillon réel, par exemple trois mois de factures d'énergie et un extrait des achats, et observez ce que chacun en fait. Une démonstration sur des données fictives montre l'interface ; une démonstration sur les vôtres montre l'effort réel de déploiement.

Les erreurs les plus fréquentes

  • Tout rendre obligatoire. Distinguez les exigences indispensables des souhaits. Sinon, aucune offre ne se détache.
  • Oublier la deuxième année. L'outil doit rendre le bilan suivant plus rapide que le premier. Demandez comment.
  • Comparer des prix sur des périmètres différents. Imposez un cadre de chiffrage commun.
  • Confondre outil et méthode. Un logiciel ne remplace pas l'expertise nécessaire pour définir le périmètre et valider les hypothèses.
  • Négliger la sortie. Une clause de réversibilité vague vous lie à un éditeur plus sûrement qu'un contrat long.

Questions fréquentes

Faut-il un cahier des charges pour une petite entreprise ?

Oui, même court. Deux pages qui fixent l'usage, le périmètre et les sources de données suffisent à éviter l'essentiel des mauvais choix.

Le cahier des charges ANME remplace-t-il ce document ?

Non. Le cahier des charges de l'ANME encadre une mission de comptabilité carbone réalisée par un bureau d'études, et son financement. Le document décrit ici sert à choisir l'outil. Les deux se complètent : l'outil doit permettre de produire les éléments que l'ANME attend du livrable. Nous détaillons le dispositif dans notre article sur le cahier des charges ANME et sa prime de 70 %.

Combien de temps prévoir pour la consultation ?

Comptez en général quatre à six semaines entre l'envoi du cahier des charges et la décision, démonstrations sur vos données comprises.

Et si nous sommes soumis au MACF ?

Placez les exigences liées au calcul par produit et par installation en tête de votre document. Notre guide CBAM Tunisie, étape par étape détaille les données à produire et le calendrier.

Ce qu'il faut retenir

Un cahier des charges bien construit inverse le rapport de force : ce ne sont plus les démonstrations qui guident votre choix, mais votre besoin. Il tient en huit sections, pose des exigences méthodologiques explicites, annonce sa grille d'évaluation et se termine par une épreuve sur vos propres données.

Pour gagner du temps, téléchargez notre modèle : il reprend toute cette structure, avec les exigences prêtes à cocher et la grille d'évaluation à adapter.

Automatisez votre bilan carbone avec RMA Carbone by Kabaun

Deploiement en 30 jours, scope 1/2/3 complet, conforme GHG Protocol. L'equipe Tunis vous accompagne de A a Z.